- schreef:Het is me even niet duidelijk wat "onze" wijk hier precies betekent.
Veroorzaakt deze man overlast bij de omwonenden?
Is het erger als deze meneer iets doet ergens in Rotterdam dan ergens in Arnhem?
Met pek en veren
Oem Umar schreef:En anders voor hem 10 anderen?
Izz ad-Din X schreef:Oem Umar schreef:En anders voor hem 10 anderen?
Ik bedoelde niet dat hij het helemaal NIET mocht doen, alleen niet daar, in die wijk niet.
Beste meneer de Deugd,
Uit de berichtgeving van de Telegraaf heb ik vernomen dat u een fotostudio beheert in een overwegend Islamitische wijk.
Gezien het karakter van uw fotografie, lijkt mij dit geen gepaste locatie om uw werk uit te voeren.
Ik verzoek u dan ook dringend, doch vriendelijk, een andere locatie te zoeken voor uw activiteiten.
Met vriendelijke groeten,
<vul je naam hier in>
- schreef:Izz ad-Din X schreef:Hij doet het maar ergens anders. Waar geen moslims wonen.
Ik mis nog steeds de clue. Je kunt twee bezwaren bedenken:
1) deze man veroorzaakt overlast, dan is het inderdaad wel relevant of het om de hoek gebeurt of niet. Maar dat lees ik niet.
2) deze man doet iets dat jullie zondig vinden. In dat geval is het niet relevant waar hij het dat doet, het blijft zondig.
Het argument "not in my backyard" gaat zich tegen de moslims keren (ik waarschuw maar vast even).
Izz ad-Din X schreef:Hoezo tegen ons keren? Wij hebben niets te verliezen.
Bovendien klopt je tweede punt niet. Het maakt niet uit of hij zondigd, zolang hij het maar niet in onze gemeenschap doet.
Wat zou jij er van vinden als jouw kinderen op straat spelen en je weet dat dit gebeurd?
Oem Umar schreef:Want de backyard is voorbehouden aan de niet-moslims?
(grapje, ik zeg het er maar even bij. . .)
Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 9 gasten