De Bijbel vervalst of niet ??

Islam en Christendom hebben veel overeenkomsten, bespreek ze hier.
Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » zo _18-_dec-_2011ah, 18-12-2011ad, 4:46 am

We gaan het volgende voorbeeld behandelen waarin Jezus een bekend gebed uitsprak om vergeving voor diegene die hem hadden gekruisigd:

Lukas 23/34:


Statenvertaling (Jongbloed-editie)

    34 En Jezus zeide: Vader, vergeef het hun; want zij weten niet, wat zij doen. En verdelende Zijn klederen, wierpen zij het lot.


NBG-vertaling 1951

    34 En Jezus zeide: Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen. En zij wierpen het lot om zijn klederen te verdelen.


King James Version, 1611

    34 Then said Jesus, Father, forgive them; for they know not what they do. And they parted his raiment, and cast lots.


Peshitta ( Aramees )

    34 ܗܘ ܕܝܢ ܝܫܘܥ ܐܡܪ ܗܘܐ ܐܒܐ ܫܒܘܩ ܠܗܘܢ ܠܐ ܓܝܪ ܝܕܥܝܢ ܡܢܐ ܥܒܕܝܢ ܘܦܠܓܘ ܢܚܬܘܗܝ ܘܐܪܡܝܘ ܥܠܝܗܘܢ ܦܣܐ


SVD

    34 فَقَالَ يَسُوعُ: «يَا أَبَتَاهُ اغْفِرْ لَهُمْ لأَنَّهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ مَاذَا يَفْعَلُونَ». وَإِذِ اقْتَسَمُوا ثِيَابَهُ اقْتَرَعُوا عَلَيْهَا.


Stephanus Textus Receptus (1550, with accents)

    34 ὁ δὲ Ἰησοῦς ἔλεγεν Πάτερ ἄφες αὐτοῖς οὐ γὰρ οἴδασιν τί ποιοῦσιν διαμεριζόμενοι δὲ τὰ ἱμάτια αὐτοῦ ἔβαλον κλῆρον


De rode vetgedrukte gedeelten van het vers staat in de kritische vertalingen tussen haakjes, waarom?? Dat gaan we zien in het vervolg ...

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 1:22 am

Nu een paar kritische vertalingen:

Westcott & Hort:

Afbeelding

Afbeelding

Het gebed van Jezus staat tussen haakjes.

En in een Engelse vertaling daarvan staat het ook tussen haakjes:

Afbeelding

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 1:27 am

Griesbach:

Afbeelding

Afbeelding

Het gebed van Jezus staat tussen haakjes.

In het vervolg gaan we een paar tekstcritici citeren, die ons zullen vertellen waarom dit gebed in twijfel werd getrokken...

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 1:54 am

We beginnen met Frédéric Godet in Commentaire sur l'Évangile de Saint Luc

Afbeelding

Afbeelding

In voetnoot 'b' schrijft hij:

de woorden 'ὁ δὲ Ἰησοῦς' tot 'ποιοῦσιν' zijn in de volgende manuscripten weggelaten:

B, D, ITaliq en Sah.

  • B = Codex Vaticanus
  • D = Codex Bezae
  • ITaliq = oud Latijn manuscript
  • Sah = Koptisch manuscript, variant Sahidisch (opper Egyptische taal)

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 8:42 am

Bruce Metzger in: A Textual Commentary on the Greek New Testament THE GOSPEL ACCORDING TO LUKE

Afbeelding

schreef hij:

"Weglating in vers 34a [ὁ δὲ Ἰησοῦς ἔλεγεν, Πάτερ, ἄφες αὐτοῖς, οὐ γὰρ οἴδασιν τί ποιοῦσιν.]

De afwezigheid van deze woorden, van deze vroege en diverse getuigen, als P B D * W Θ It, syr cop, is hoogst verbazingwekkend en kan moeilijk worden verklaard als een bewuste uitsnijding door kopiisten die, gelet op de val van Jeruzalem, om te bewijzen dat God de Joden niet had vergeven, niet konden toestaan ​​dat het gebed van Jezus onbeantwoord was gebleven.

Op hetzelfde moment, hoewel waarschijnlijk niet eens een deel van het oorspronkelijk Evangelie van Lucas, draagt het logion​​ vanzelfsprekend tekenen van authenticiteit en werd behouden binnen dubbele vierkante haakjes, op zijn traditionele plaats waar het door onbekende kopiisten al in een relatief gezien vroeg stadium tijdens de overdracht van het derde Evangelie was geïntegreerd."


Dat is zijn mening. De lezing Lukas 23/34a blijkt een moeilijk geval te zijn, maar voor ons is de afwezigheid van deze lezing van belang in de meest oude belangrijke manuscripten.
Laatst bijgewerkt door Al-hussein op ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 11:22 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 9:27 am

Wielan Willker

Afbeelding

Afbeelding

Hierboven schreef hij in welke manuscripten de kopiisten het vers 34a hebben weggelaten (o.a in Papyrus 75 en Vaticanus) en in welke manuscripten de tekst wel aanwezig is zoals we het nu in de meeste vertalingen lezen (o.a Alexandrinus).

Na een lange discussie, omtrent de authenticiteit van de tekst in kwestie en de aanwezigheid in manuscripten en werken van de vroegere kerkvaders, schreef hij:

Afbeelding

Het is mogelijk dat de woorden werden weggelaten vanwege anti-joodse tendensen in de post-apostolische kerk.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 9:54 am

Voordat we een paar manuscripten gaan vergelijken, nemen we eerst een kijkje in 2 vertalingen van een heel oude taal waarmee het NT was vertaald: De Koptisch Sahidische (Zuid Egypte) vertaling:

Afbeelding

Afbeelding

Heb gebed van Jezus is totaal afwezig!

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » ma _19-_dec-_2011ah, 19-12-2011ad, 10:06 am

Ook in de Koptisch Bohairische vertaling:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Ook in deze vertaling is het gebed van Jezus afwezig. Wel met de opmerking dat het een "toevoeging" is in de Arabische vertalingen vanuit het Koptisch.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 4:35 pm

Dr. Bart Ehrman in Misquoting Jesus:

Afbeelding

"Nu wordt duidelijk waarom sommige kopiisten het vers hebben weggelaten. Jezus bad voor de vergeving van de Joden? Hoe kan dat? Voor de vroege christenen waren er in feite twee problemen met het vers. Ten eerste was hun redenering als volgt: Waarom zou Jezus bidden om vergeving voor dit ongehoorzame volk die moedwillig God verwierpen? Voor veel christenen was dat nauwelijks denkbaar. En om het nog beter te zeggen, tijdens de 2e eeuw waren er veel Christenen van overtuigd dat God de Joden niet had vergeven omdat, zoals eerder reeds gezegd, zij geloofden dat hij zou hebben toegestaan Jeruzalem te vernietigen als straf omdat de Joden Jezus hebben gedood. Dit werd door kerkvader Origenes bevestigd toen hij zei:
'Het is goed dat de stad waarin Jezus zo'n lijdensweg heeft moeten ondergaan volledig zou moeten worden vernietigd, en dat de Joodse natie ten val gebracht zou moeten worden.[/b] (Tegen Celsus 4, 22)'."

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 5:17 pm

We gaan de manuscripten vergelijken en we beginnen met P75, een van de oudste van de periode ongeveer tussen AD 175 en 225:

Afbeelding

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 6:42 pm

De Vaticanus uit de 4 eeuw:

Afbeelding

Zoals we zien, staat het gebed van Jezus in het begin van Lukas 23/34: 'En Jezus zeide: "Vader, vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen"', is afwezig in 2 van de machtigste en oudste manuscripten van Het Nieuwe Testament.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 8:31 pm

Nu de manuscripten waarin het gebed van Jezus is overgedragen:

De Sinaiticus uit de 4e eeuw, een van de machtigste manuscripten van het NT:

Afbeelding

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 9:51 pm

De codex Alexandrinus uit de 5e eeuw:

Afbeelding

Hier zien we dat in dit prachtige manuscript het gebed van Jezus wel is overgedragen.
Laatst bijgewerkt door Al-hussein op di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 11:04 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _20-_dec-_2011ah, 20-12-2011ad, 11:02 pm

Codex Washingtonianus, een 5e-eeuws manuscript:

Afbeelding

In deze codex is het gebed van Jezus in Lukas 23/34 niet in de tekst van het Evangelie overgedragen.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » wo _21-_dec-_2011ah, 21-12-2011ad, 7:15 am

In verband met het conflict tussen de Christenen en Joden hebben we al eerder gezegd dat de kopiisten van de bijbelhandschriften niet allemaal Christenen waren. Er waren ook Joodse kopiisten, tot ergernis van sommige kerkvaders die de Joden beschuldigden van het verwijderen van een aantal passages, vooral uit Het Oude Testament.

Ik ga het hier als nuttige herinnering herhalen:

    Justinus de Martelaar, in zijn dialoog met Trypho de Jood, beschuldigde de Joden van het vervalsen van Het Oude Testament .

    Trypho: "We ask you first of all to tell us some of the Scriptures which you allege have been completely cancelled."

    Chapter 72. Passages have been removed by the Jews from Esdras and Jeremiah.

    Justin: "I shall do as you please. From the statements, then, which Esdras made in reference to the law of the passover, they have taken away the following: 'And Esdras said to the people, This passover is our Saviour and our refuge. And if you have understood, and your heart has taken it in, that we shall humble Him on a standard, and thereafter hope in Him, then this place shall not be forsaken for ever, says the God of hosts. But if you will not believe Him, and will not listen to His declaration, you shall be a laughing-stock to the nations".

    "And from the sayings of Jeremiah they have cut out the following: 'I [was] like a lamb that is brought to the slaughter: they devised a device against me, saying, 'Come, let us lay on wood on His bread, and let us blot Him out from the land of the living; and His name shall no more be remembered.' Jeremiah 11:19."

    "And since this passage from the sayings of Jeremiah is still written in some copies [of the Scriptures] in the synagogues of the Jews (for it is only a short time since they were cut out), and since from these words it is demonstrated that the Jews deliberated about the Christ Himself, to crucify and put Him to death, He Himself is both declared to be led as a sheep to the slaughter, as was predicted by Isaiah, and is here represented as a harmless lamb; but being in a difficulty about them, they give themselves over to blasphemy."

    "And again, from the sayings of the same Jeremiah these have been cut out: 'The Lord God remembered His dead people of Israël who lay in the graves; and He descended to preach to them His own salvation.' "


De Joden verwijderden de profetieën over de komst van Jezus!


Bron: website The Catholic Encyclopedia

http://www.newadvent.org/fathers/01286.htm

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » vr _23-_dec-_2011ah, 23-12-2011ad, 11:37 am

Nog een voorbeeld wat we gaan behandelen staat in Lucas 6.

het begin van dit hoofdstuk lezen we over de relatie tussen Jezus volgens Lucas en de Sjabbat, een dag die belangrijk was voor overtreders die de doodstraf verdienden.


WB

    [1] Terwijl Hij op een sabbat door de korenvelden liep, plukten zijn leerlingen aren. Ze wreven die tussen hun handen en aten ervan. [2] Enkele farizeeën zeiden toen: ‘Waarom* doen jullie iets dat op sabbat niet mag?’ [3] Jezus antwoordde hun: ‘Hebt u dan niet gelezen wat David deed toen hij en zijn metgezellen honger kregen. [4] Dat hij het huis van God binnenging en de offerbroden meenam, ervan at en ze ook aan zijn metgezellen gaf, hoewel alleen priesters die mogen eten?’ [5] ‘De Mensenzoon is ook Heer van de sabbat’, zei Hij.

    [6] Op een andere sabbat ging Hij naar de synagoge en gaf er onderricht. Daar was iemand wiens rechterhand verschrompeld was.


SV

    1 En het geschiedde op den tweeden eersten sabbat, dat Hij door het gezaaide ging; en Zijn discipelen plukten aren, en aten ze, die wrijvende met de handen.
    2 En sommigen der Farizeën zeiden tot hen: Waarom doet gij, wat niet geoorloofd is te doen op de sabbatten?
    3 En Jezus, hun antwoordende, zeide: Hebt gij ook dat niet gelezen, hetwelk David deed, wanneer hem hongerde, en dengenen, die met hem waren?
    4 Hoe hij ingegaan is in het huis Gods, en de toonbroden genomen en gegeten heeft, en ook gegeven dengenen, die met hem waren, welke niet zijn geoorloofd te eten, dan alleen den priesteren.
    5 En Hij zeide tot hen: De Zoon des mensen is een Heere ook van den sabbat.

    6 En het geschiedde ook op een anderen sabbat, dat Hij in de synagoge ging, en leerde. En daar was een mens, en zijn rechterhand was dor.


Tot nu toe lijkt dit begin heel normaal. We gaan nu een paar internationale vertalingen vergelijken:


KJV


    1 And it came to pass on the second sabbath after the first, that he went through the corn fields; and his disciples plucked the ears of corn, and did eat, rubbing them in their hands.
    2 And certain of the Pharisees said unto them, Why do ye that which is not lawful to do on the sabbath days?
    3 And Jesus answering them said, Have ye not read so much as this, what David did, when himself was an hungred, and they which were with him;
    4 How he went into the house of God, and did take and eat the shewbread, and gave also to them that were with him; which it is not lawful to eat but for the priests alone?
    5 And he said unto them, That the Son of man is Lord also of the sabbath.

    6 And it came to pass also on another sabbath, that he entered into the synagogue and taught: and there was a man whose right hand was withered.


ASV

    1 Now it came to pass on a sabbath, that he was going through the grainfields; and his disciples plucked the ears, and did eat, rubbing them in their hands.
    2 But certain of the Pharisees said, Why do ye that which it is not lawful to do on the sabbath day?
    3 And Jesus answering them said, Have ye not read even this, what David did, when he was hungry, he, and they that were with him;
    4 how he entered into the house of God, and took and ate the showbread, and gave also to them that were with him; which it is not lawful to eat save for the priests alone?
    5 And he said unto them, The Son of man is lord of the sabbath.

    6 And it came to pass on another sabbath, that he entered into the synagogue and taught: and there was a man there, and his right hand was withered.


Van de Griekse tekst nemen we de verzen 4, 5 en 6 uit de Orthodox Griekse Bijbel:


    The authorized (1904) Greek Orthodox New Testament

    4 ὡς εἰσῆλθεν εἰς τὸν οἶκον τοῦ Θεοῦ καὶ τοὺς ἄρτους τῆς προθέσεως ἔλαβε καὶ ἔφαγε, καὶ ἔδωκε καὶ τοῖς μετ᾿ αὐτοῦ, οὓς οὐκ ἔξεστι φαγεῖν εἰ μὴ μόνους τοὺς ἱερεῖς;

    5 καὶ ἔλεγεν αὐτοῖς ὅτι κύριός ἐστιν ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου καὶ τοῦ σαββάτου.

    6᾿Εγένετο δὲ καὶ ἐν ἑτέρῳ σαββάτῳ εἰσελθεῖν αὐτὸν εἰς τὴν συναγωγὴν καὶ διδάσκειν·καὶ ἦν ἐκεῖ ἄνθρωπος, καὶ ἡ χεὶρ αὐτοῦ ἡ δεξιὰ ἦν ξηρά


Westcott & Hort

    [4] [ὡς] εἰσῆλθεν εἰς τὸν οἶκον τοῦ θεοῦ καὶ “τοὺς ἄρτους τῆς προθέσεως” λαβὼν ἔφαγεν καὶ ἔδωκεν τοῖς μετ᾽ αὐτοῦ, οὓς οὐκ ἔξεστιν φαγεῖν εἰ μὴ μόνους τοὺς ἱερεῖς;

    [5] καὶ ἔλεγεν αὐτοῖς Κύριός ἐστιν τοῦ σαββάτου ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου.

    [6] Ἐγένετο δὲ ἐν ἑτέρῳ σαββάτῳ εἰσελθεῖν αὐτὸν εἰς τὴν συναγωγὴν καὶ διδάσκειν:καὶ ἦν ἄνθρωπος ἐκεῖ καὶ ἡ χεὶρ αὐτοῦ ἡ δεξιὰ ἦν ξηρά:


Tot nu toe lijkt alles normaal, maar de geleerden spraken over een lange en vreemde interpolatie tussen vers 4 en 6, terwijl vers 5 verder sprong en kwam, na vers 10 van hetzelfde hoofdstuk, en dat in een belangrijk 5e-eeuws manuscript.

In het vervolg gaan we lezen wat de geleerden er van vinden....

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » vr _23-_dec-_2011ah, 23-12-2011ad, 12:00 pm

Dr. Fahim Aziz in Introductie van het Nieuwe Testament, bladz:. 124:


Afbeelding

Afbeelding


5 - Codex Bezae D(5)


Het manuscript kenmerkt zich met eigenschappen die nergens in een ander manuscript te vinden zijn. Daarin zijn toevoegingen en weglatingen van woorden tot hele zinnen/regels, bijvoorbeeld, vers 5 verschijnt pas na vers 10 in het Evangelie van Lucas hoofdstuk 6 en tussen vers 4 en 6, verschijnt een nieuw voorval welke nergens anders is te vinden, en dat is:

    Op dezelfde dag zag hij een man werken op de sabbat, en zeide tot hem: 'Man, als je weet wat je doet, dan ben je gezegend, maar als je niet weet, ben je vervloekt en overtreed je de wet.'

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » vr _23-_dec-_2011ah, 23-12-2011ad, 2:52 pm

Dr. Bart Ehrman in Misquoting Jesus:

Afbeelding

Hij zegt:

    "De Bezae is een manuscript wat aantoonbaar meer interessante en fascinerende variante lezingen bevat dan alle andere."


Verder zegt hij:

    "In Lukas 6 vinden we een extra verhaal in een eenvoudig vers: Op dezelfde dag zag hij een man werken op de sabbat, en zeide tot hem: 'Man, als je weet wat je doet, dan ben je gezegend, maar als je niet weet, bent je vervloekt en overtreed je de wet.'

Een volledige uitleg van deze onverwachte en ongewone passage zou heel wat onderzoek vergen.

Dr. Bart Ehrman legt uit hoe Jezus hier expliciet op een wijze, welke nergens in de andere Evangeliën te vinden is, de overtreding van de Sjabbat verdedigd, en hier een statement maakt met, dat als men weet wat hij op de Sjabbat doet, dan is hij gezegend en als hij niet weet wat hij doet, dan is hij vervloekt.

Dr. Ehrman komt tot de conclusie dat deze lezing is te verklaren door de stijging van het van het anti-joodse gevoel binnen de vroegere kerk.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » vr _23-_dec-_2011ah, 23-12-2011ad, 3:49 pm

Dr Bruce Metzger in A Textual Commentary on the Greek New Testament THE GOSPEL ACCORDING TO LUKE

Afbeelding

Codex Bezae transfereert vers 5 na vers 10 en in plaats daarvan leest men het volgende:

    Op dezelfde dag zag hij een man werken op de sabbat, en zeide tot hem: 'Man, als je weet wat je doet, dan ben je gezegend, maar als je niet weet, bent je vervloekt en overtreed je de wet

Metzger beschouwt de lezing van codex Bezae als een toevoeging door een kopiist die de nadruk op de soevereiniteit van Jezus op de Sjabbat wilde maken.

Avatar gebruiker
Al-hussein
Super Poster!
Super Poster!
 
Berichten: 5290
Geregistreerd: vr _11-_jun-_2010ah, 11-6-2010ad, 9:58 pm

Re: De Bijbel vervalst of niet ??

door Al-hussein » di _27-_dec-_2011ah, 27-12-2011ad, 8:24 am

Een kijkje in de Codex Bezae:

Afbeelding

En zoals we lezen, zit deze interpolatie tussen vers 4 en 6.

In het vervolg gaan we kijken of andere manuscripten deze bijzondere toevoeging lezen ...

VorigeVolgende

Keer terug naar Islam en Christendom

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast